<!--go-->

很显然，说白了这场争论就是左还是右的问题，托洛茨基和图哈切夫斯基代表了激进的左派，而李晓峰代表的是“保守”的右派。但是这并不是问题核心，左和右都是表象，核心实质还是军事路线问题。

图哈切夫斯基认为，经过上一阶段大踏步的后退，红军以空间换时间，已经初步的稳固了防线。那么接下来要做的工作就是重新夺回主动权，将被动的防御转化为积极的进攻。

自然而然的，图哈切夫斯基是不待见那些要求继续防守和以稳妥为先的“右派”，他必须在军队中树立其一步也不得后撤的观念。

而李晓峰的认知却完全不同，他认为红军并没有完全的站稳脚跟，这条刚刚形成的战线也是摇摇欲坠，现在的情况远没有好到考虑夺回战争主动权甚至主动反击击败敌人的时候。他认为现在的情况依然是相当的糟糕，红军的损失不小，战前建立的机械化部队遭受了重创，相当一部分技术兵器不是被摧毁就是被主动放弃，可以说红军的战斗力水准一下子退回到了三十年代初期。

Loading...

未加载完，尝试【刷新网页】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

使用【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开并收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通网络。

收藏网址：www.mybaowen.com

(＞人＜；)